シナリオを変えてはいけない？『ラヂオの時間』から学ぶシナリオ術？

　シナリオライターの方への質問でよくみるのが「筋を変えられたことはありますか？」だ。それに対する答えの多くは「ありますけど、変えてもらっていいんですよ」というもの。
　どうしてそんな質問が生まれるのか。それはこの映画の影響ではないかと邪推してしまう。
　さらに、今年の大河ドラマは三谷幸喜氏の『鎌倉殿の13人』だ。そこで三谷作品初期の傑作『ラヂオの時間』を分析する。

ラヂオの時間

唐沢寿明

Amazon

※ネタバレがあります　※参考資料は文末

あらすじ

　ラジオドラマの生放送を控えてリハーサル。シナリオライターで主婦の鈴木みやこは緊張しながらプロの仕事を見学していた。だがそんなとき、主演女優からキャラクターの名前を変えたいといわれてしまう。大人の事情で変更となり、そこから話はややこしくなる。
　他の名前も変えなくてはならなくなったり、設定していた場所が変わったり、キャラクターの職業まで変わってゆく。
　そして本番、放送が始まってしまう。だが、効果音が手に入らない。そればかりか、ストーリーに無理がでてくる。急なアイディアで乗り越えるのだが、スポンサーを怒らせてしまう事態に。焦った製作スタッフたちは、結末を変えてしまおうとする。
　結末の変更を許せない鈴木みやこは、スタジオに鍵をかけ籠城する。要求はただ一つ、結末を変えないでくれ、と。
　だがプロデューサーは要求を飲めないという。が、ディレクターや役者たちが動き出す。こっそり他のスタジオからつないでハッピーエンドにもっていこうと奮闘する。（＊１）

ごちゃまぜ

　とにかく、この物語は「ごちゃまぜ」だ。
　単純に豪華で濃いキャラクターが複数でている。わかりやすいストーリーなのに、どうなっているのか見えにくい。
　さらに内容も、前に起きた不具合が不可逆的に連動する。しかも生放送をしているという緊張感もある。否応なく引き込まれてしまう。
　何にしても邦画でこんなタイプの作品を観たことがない。
　さらに、知らないラジオドラマの舞台裏に迫っており、社会見学のようで楽しい。（きっと、こんな現場はないけど）

三谷幸喜の祖母の感想

　『ラヂオの時間』の後に作られた『みんなのいえ』のパンフレットに嘘か真かこんな記述がある。

「『ラヂオの時間』を観た後の僕の82歳になる祖母の、『全体に活気はあったけど、さっぱり意味が分からなかった』という控えめな苦言～」（＊３）

　実は、低評価をする人も一定数いる。意味が分からないだけでなく、自分勝手な登場人物たちを不快に感じてしまうらしい。映画とはいえ、イライラしてしまうのかもしれない。

先入観

　映画とはこういうもの、という先入観が邪魔をしたのではないか。邦画は情緒豊かで、じっとりしたもの。というイメージがあったのかもしれない。
　本作はハイテンポで無駄なシーンもない（プロデューサーとアシスタントの恋愛はいらなかった気もする）。
　「三谷幸喜」という、もはやジャンルが確立してしまった。今更いうことでもないが、当時の異物感はなかったろう。